6686体育 壶口瀑布到底该不该收门票?

一个年青东谈主不肯花100元去壶口瀑布，是以就从远方看壶口瀑布，然后拍了视频暗示我方照旧看到了，而况吐槽票价很贵。

效果景区以为他骚扰了景区的名誉权，致使投诉让视频下架，在网上激勉了很大的争议。

第一，这到底算不算骚扰名誉权？仅仅在抒发我方的想法，仅仅他认为壶口瀑布的票价太贵，不外拍了视频发在网上，按照讼师的说法这并不算骚扰名誉权，但平台之是以简略下架视频也可能是平台的机制有待完善，或者说属于机器的判定诞妄，如若这个年青东谈主发起呈文的话，他的视频应该如故不错重新上架。

是以有东谈主认为景区太防御眼了，作念的有点过了，不允许东谈主挑升见或者说有投诉的想法。

第二，等于100元到底贵不贵？关于壶口瀑布来说它太知名了，好多东谈主认为黄河是一个母亲河，而且又是中华英才的标志，是以不应该收取很高的用度，黄河是属于每一个中国东谈主的。

避重就轻来说，如若有景区措置东谈主员，就要养这个团队，包括有参加运营珍惜的资本，是以势必要有门票，这也惬心贵当，仅仅能否把票价裁减一些，比如80块50块更合理一些？让更多东谈主无礼去或者说舍得用钱去看壶口瀑布。

也有东谈主说它莫得必要珍惜，6686也等于不花一分钱去参不雅，它等于个当然景不雅。但关于壶口瀑布这种比拟危境的景不雅来说，如若确实莫得东谈主员去珍惜的话，它很容易发生安全事故，它不同于那种比拟坦然的河水，加之亦然因为壶口瀑布太知名了，它的流量和招引来的东谈主原本就多，如若造成一个野生景不雅可能容易发生好多阻挡和事故。

第三，也有东谈主说迥殊事情迥殊对待。因为它代表的是母亲河，是否不错10块20块，就像故宫、长城的门票也不贵，好像就二三十块。

虽然通过这个事件之后，壶口瀑配景区会不会反念念或者说来裁减票价，这亦然有可能的，用裁减票价来招引更多东谈主购票参不雅亦然一件善事。

壶口瀑布之是以能激勉争议，如若别的景区门票100块有东谈主以为贵有东谈主吐槽，但不会在网上激勉如斯大的连系，之是以壶口瀑布能激勉连系，等于因为它的迥殊性以及它太有标志意旨了以及它太出名了，在中国东谈主的心中地位很高。

至于说景区的作念法，有可能是营销东谈主员太过玻璃心或者说压力太大了，就像云南某些景区民宿同样，一朝有东谈主给差评，他们就会坐窝想尽一切看法不论是给福利或者说其他圭臬让用户删掉差评，包括一些餐馆、网店亦然如斯，他们险些不禁受任何的差评，这也厉害常极点的一个风光。

旅客或者说滥用者他有权力发表我方的想法和意见6686体育，这亦然应该被允许的。